醒梦    复制

《中国青年报》最近公布的一项调查表明，85.3％的被调查者感觉现在的经济压力比十年前更大,第一季度中央银行针对城市消费以及储蓄行为的一项调查显示，消费者的消费意愿已经达到历史最低水平。

同时,物价大幅上涨,CPI连续两个月上涨超过8%,普通国民的生活压力空前加大.不少民众慨叹:这年头,除了工资不涨,什么都涨!按正常逻辑讲,中国连续多年的经济高增长,近年GDP增速更是在10%以上,为何老百姓不但未能获得实惠,反觉得生活更困难了呢?

原因就在于中国的经济政策一直以来都是致力于保持快速增长。每当经济增长表现出放缓迹象，政府都会立即拿出系列改革措施来刺激经济增长回升。中国一直以来视增长为解决本国面临的系列问题的药方。这种长期追求单一经济增长，是造成当今面临的很多问题的主要原因。为了集中资源以维持投资拉动型经济增长，中央以及地方政府不断将财政包袱转嫁到大众身上,同时又放弃承担自己应该承担的责任。

教育、医疗以及住房是最重要的家庭开支。就在十年之前，大多数人还理所当然地认为，这三种必需品都是由政府公共部门提供的。但是到今天，这三方面的支出已经成为一般家庭中最大的开支。这就是为什么尽管人们收入增长了，但是大多数人却感觉比十年前生活压力更大了。

国有部门将这些包袱转嫁到普通家庭身上之后，财务状况大大改善，这些多出来的钱于是转化成股市上的资产或投资。比如中国在基础建设方面的支出增量，就是部分来自国有部门将包袱转移到家庭之后所形成的财力。

1.住宅市场的私有化，是导致家庭住房开支加大的一个很重要的原因。住宅物业的销量从1998年占GDP的2％，上升到2005年占GDP的 6.2％。当前家庭收入占GDP比重约56％，由此可以算出，购房支出占家庭收入的比重大约为20％以上。特别是近两年房价暴涨,一般家庭根本无力购房,而政府通过高房价不但将居民多年累积的收入一网打尽,更用按揭的方式,制造大批房奴.

2.教育:在我看来，中国的教育系统存在非常严重的弊端。学校资源由国家垄断，而学校在对学生进行收费时则享有灵活的定价权。中国的学校不像是公立学校，因为公立学校有义务免费提供教育；它也不像私立学校，因为私立学校只有通过竞争才能生存。

3.医疗卫生:世界卫生组织最近公布的一个报告显示，中国医疗领域的社会公平性在190多个国家中排名倒数第四。就在十年前，中国的医疗体系还是完全由政府资金支撑的，而如今医疗费用被转嫁到了普通家庭头上。这个变化为普通家庭的生活带来巨大冲击。

就像学校一样，中国的医院也是一方面由国家垄断，另一方面又拥有灵活的定价权，病人基本上没有讨价还价的空间。无怪乎当前的医疗体系会带来这么大的社会不满。

4.社会保障:几十年来,政府最热衷的是本来要由市场来完成的固定资产投资,而对自己的社会保障职能却几乎是完全放弃了.目前整个社会,除了它自身的公务员和部分国企员工外,绝大多数人没有什么社会保障.同时,社会治安日益恶化.

教育、医疗以及住房的巨大开支转移到了普通家庭头上，也就是说，中国经济的增长某种程度上是以牺牲家庭福利为代价而获得的.政府将教育,医疗和住房等方面的支出包袱转嫁给了家庭,对本该承担的社会保障却未能做好。

政策变化

最近结束的“两会”的着眼点不再是增长本身，而是将注意力转移到了一些重大的社会问题上。我预计未来几个月政府的政策变化将主要着眼于解决中国经济中的失衡问题。

首先，政府可能会调高最低工资水平。中国政府高层越来越多地表示出提高最低工资水平的意愿。我认为这是解决中国经济失衡问题的非常关键的一步。

其次，我认为，政府应该着手让普通家庭能买得起住房，以提高家庭福利。很多城市都在谈论这个问题，但是目前落实得很不够，原因是这个方案可能会影响到房地产开发商以及各地政府的收益。所以实际上效果将不会很大.这也正是为什么超高的房价一直还在维持的原因!

中央政府正在发动一场针对医院和学校等领域的商业反腐运动，以此回应广大人民对医疗和教育的不满。然而，医疗和教育体系若要有效发挥其本身功能，这种商业反腐是不够的，必须进行改革。

我认为中国需要以政府资金来支持基础教育和基本医疗，同时尽量推进民营资本进入市场参与竞争，以提高教育和医疗领域的效率,最重要的一点就是政府应自我改革,从日常繁琐的经济活动中退出,集中精力和资源做好公共服务.让市场经济充分发挥其作用,市场的归市场,政府的归政府,各司其职,各尽所能.只有这样,人民才能从经济增长中真正获得实际的利益,才会真心支持政府.政府才会有牢固的民意基础.否则,在高增长期人民不能享受到经济成长的成果,一旦经济周期步入衰退或危机,普通民众必然要承受苦难,民心难免怨恨,重大的社会政治危机就很难避免,而且还会随着经济周期一次又一次来临!前些年的学/潮,现在的藏//独,莫不如此.如果我们还是无动于衷,任由动荡一次次来临.这不仅仅是某一部分人的悲剧,更是我们这个民族的悲哀!